欢迎光临
我们一直在努力

vue3中的Proxy为什么一定要用Reflect

这篇文章主要介绍“vue3中的Proxy为什么一定要用Reflect”的相关知识,小编通过实际案例向大家展示操作过程,操作方法简单快捷,实用性强,希望这篇“vue3中的Proxy为什么一定要用Reflect”文章能帮助大家解决问题。

用过vue的知道,vue的响应实现用的Proxy,且里面是配合Reflect用的,查看Proxy和Reflect文档最显眼的是Reflect对象的静态方法和Proxy代理方法的命名相同,Reflect可以操作对象使用, proxy可以代理对象,但没有找到为啥有时一定要在Proxy代理方法中使用Reflect

基本操作

Reflect对象的静态方法和Proxy代理方法的命名相同,都有13种,示例get,set如下

const tempObj = { a: 1 };
Reflect.get(tempObj, 'a'); // 返回 1
Reflect.set(tempObj, 'a', 2); // 返回true 表示设置成功, a的值变2

const tempObj1 = { a: 1 };
const handler = {
  get: function (obj, prop, receiver) {
    return prop === 'a' ? 1000 : obj[prop];
  },
  set: function (obj, prop, value, receiver) {
    console.log(prop);
    obj[prop] = prop === 'a' ? 6 : value;
    return true;
  },
};
const proxyObj = new Proxy(tempObj1, handler);
proxyObj.a; // proxyObj => {a: 1000}
proxyObj.a = 2; // proxyObj => {a: 6}

疑问

如果Proxy不做其它操作直接正常返回

const tempObj1 = { a: 1 };
const handler = {
  get: function (obj, prop, receiver) {
    return obj[prop];
  },
  set: function (obj, prop, value, receiver) {
    obj[prop] = value
    return true;
  },
};
const proxyObj = new Proxy(tempObj1, handler);
proxyObj.a; // proxyObj => {a: 1}
proxyObj.a = 2; // proxyObj => {a: 2}

以上面情况完Proxy可以不使用Reflect处理拦截,比使用Reflect简单多了

不一样的对象, 带有get的对象

const tempObj1 = {
  a: 1,
  get value() {
    console.log(this === proxyObj); // false
    return this.a;
  },
};
const handler = {
  get: function (obj, prop, receiver) {
    return obj[prop];
  },
  set: function (obj, prop, value, receiver) {
    obj[prop] = value;
    return true;
  },
};
const proxyObj = new Proxy(tempObj1, handler);
proxyObj.value; // 1

上面value中的打印的值为false,期望的结果应该true, 但应该代理中用的原对象取值所以this指向了原对象,所以值为false

虽然this指错了,但得到值还是正确定,这不是一定的理由

const parent = {
  a: 1,
  get value() {
    console.log(this === child); // false
    return this.a;
  },
};
const handler = {
  get: function (obj, prop, receiver) {
    return obj[prop];
  },
  set: function (obj, prop, value, receiver) {
    obj[prop] = value;
    return true;
  },
};

const proxyObj = new Proxy(parent, handler);
const child = Object.setPrototypeOf({ a: 2 }, proxyObj);
child.value; // 1

这就有问题了,输出的结果都和期望的不一样了,this应该指向child,但指向了parent

Reflect上场

要是Reflect.get(obj, prop)换成obj[prop],这等于没换,意义和结果是一样的,这不是还有一个receiver参数没有用嘛

const parent = {
  a: 1,
  get value() {
    console.log(this === child); // true
    return this.a;
  },
};
const handler = {
  get: function (obj, prop, receiver) {
    Reflect.get(obj, prop)
   - return obj[prop];
   + retrun Reflect.get(obj, prop, receiver)
  },
  set: function (obj, prop, value, receiver) {
   - obj[prop] = value;
   + Reflect.get(obj, prop, value, receiver)
    return true;
  },
};

const proxyObj = new Proxy(parent, handler);
const child = Object.setPrototypeOf({ a: 2 }, proxyObj);
child.value; // 2

this指向正确,结果也当然和期望一致,receiver的不是指代理对象,也不是指原对象,而是执行上下文(有句话是这么说的,不用特定方式改变this的情况下,谁调用指向谁,这就是期望的),这里child调用的value所以期望的指向应该是child, 这里你可能想到直接用receiver[prop]不行了,这样会出现执行溢出,receiver[prop]相当于child.valuechild.value还没执行完,receiver[prop]又执行了,就会无限在执行

Reflect.get(target, key, receiver)中的receiver参数修改了this指向,不加this指向target, 加了后指向receiver

代理对象中有用到this时一定要用到Reflect,这样才能得到一直符合期望的值

总结

vue3中的代理对象到得的都是符合期望的值,在拦截中做了收集和更新,所以一定要在Proxy的拦截函数中使用Reflect处理

怎么一直拿到符合期望的值,代理了像没有代理一样

  get: function (...arg) {
    return Reflect.get(...arg);
  },

关于“vue3中的Proxy为什么一定要用Reflect”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识,可以关注香香云行业资讯频道,小编每天都会为大家更新不同的知识点。

评论 抢沙发